Das Zeit-Seminar 2.0

Vier Abende im Perinetkeller in Wien
(April '22)

1. Tag: „Zeit im Feuilleton -
Die große Konfusion“
(Auszüge)

Oder direkt weiter mit …
Tag 2: Zeit in der Physik
Tag 3: Zeit in der Philosophie
Tag 3: Außereuropäische Zeitvorstellungen?

Ich erinnere mich

„Ich erinnere mich, dass ich seit Erscheinen meines Zeit-Buchs von 2002 immer geschaut habe, ob sich da etwas Neues tut. Ich erinnere mich, dass mir seither schon noch das eine und das andere über den Weg gelaufen ist.“

Verschiedene Zeiten?

Ein Vorschlag und eine Debatte

Victor Halb liest aus seinem Buch „Das Zeit-Seminar“ von 2002: -

„Ist es nicht verwirrend? Das kann doch nur heißen, dass …“ Victor Halb macht dann einen Vorschlag, wie mit dem widersprüchlichen Material umgegangen werden könnte: -

Zur Untermauerung seiner These von den verschiedenen Zeiten hängt Victor Halb einen vergrößerten Zeitungsausschnitt zu der Installation.

Einspruch! B. sagt, aus naturwissenschaftlicher Sicht sei dem schärfstens zu widersprechen. Halb vermische da zweierlei. Das eine sei die Zeit (oder angebliche Zeiten), das andere hingegen seien nur unterschiedliche Messungen bzw. Messmaßstäbe der Zeit. Als Maßstab zur Zeitmessung, als Uhr also könnte man prinzipiell alles mögliche hernehmen, was über einen abzählbaren Eigenrhythmus verfügt. Und da gebe es dann eben ungenauere Uhren wie die Drehung der Erde um die Sonne und präzisere wie die Cäsiumschwingungen in den Atomuhren. Aus der Tatsache, dass es verschieden genaue Zeitmessungen gebe, könne man keinesfalls auf die Existenz unterschiedlicher Zeiten schließen!

In der Vollversion

… können Sie die Debatte weiter verfolgen. Weil sie auch eine Menge Fremdmaterial enthält, kann sie hier aus urheberrechtlichen Gründen leider nicht allgemein zugänglich gemacht werden.

Wenn Sie das Zeit-Seminar trotzdem in seiner ganzen multimedialen Fülle studieren möchten, dann könnten Sie mir aber eine entsprechende E-Mail schicken, dann sende ich Ihnen die Webadresse, wo Sie die Vollversion finden, gerne zu.